Twitter拒絕Facebook收購 收費計劃獲得風投

在英國貿易雜志Marketing（屬于BrandRepublic）對開源的聯合創始人比茲-斯通（Biz Stone）的一次采訪中，該創始人表示，對于因商業目的而使用Twitter的公司，Twitter可能很快開始就會對該活動收取費用。

　　這是斯通在采訪所說的原話：“我們注意到，越來越多的公司開始使用Twitter，而許多人也隨之而來。我們可以想出一個辦法，使這種體驗更加有價值，而且會對商業賬戶進行收費。”

　　這一舉動其實沒有那么出乎意料，因為這通常被認為是Twitter創收的明顯的舉動之一。盡管許多人對該公司自成立就有更多期待，但公司成立三年以來，Twitter因其缺乏明顯的商業模式而名聲不好。斯通還表示，他們將不會開始對個人用戶收費，而此舉“還能因為創收的性質，讓開源也成為各品牌的混合型營銷工具和客戶服務的工具”。

　　斯通沒有透露有關收費的任何細節，例如收取多少費用、以何種方式收費等。在此提醒您：該項措施已經籌集了2000萬美元的風險資本，而且近拒絕了來自Facebook的收購報價。

　　因商業目的使用Twitter的公司中，近的一個例子是戴爾。據報道，通過微型共享服務，該公司在假日期間達到了100萬美元的銷售額，并于近開始僅為其追隨者提供折扣。

　　毫無疑問，我們在未來會看到更多類似的行為，但我想知道，Twitter的管理層所謂的“商業用途”到底是指什么：這是指為產品或服務的促銷而采取的任何方式，或只是當企業賬戶中有銷售活動鏈接在內？而且各公司是否已經準備為該服務而付費呢？

　　Marketing的記者與戴爾的外聯部的副總裁鮑勃-皮爾森（Bob Pearson）取得了聯系，并就此問題詢問了對方。皮爾森給出了有力的回應：“如果這一舉措變成復雜又昂貴，那么我們將轉移到其他地方去。”

免責聲明：

免責聲明：本站發布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯網，并不代表本網站觀點，其版權歸原作者所有。如果您發現本網轉載信息侵害了您的權益，如有侵權，請聯系我們，我們會盡快更改或刪除。